Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные против него. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой судебной ошибки или чьей-то умышленной провокации. Его искренность и отчаяние заставляют защитника задуматься о возможных нераскрытых обстоятельствах дела.
Адвокат, хотя и осознаёт вес доказательств, начинает внимательнее изучать детали, подозревая, что за видимой очевидностью может скрываться более сложная картина. Он задаётся вопросом, не стал ли его подзащитный разменной монетой в чужой игре, и решает провести собственное расследование, чтобы докопаться до истины, какой бы неудобной она ни оказалась.
